του Αρείου Πάγου κ. Νίκουυ Παντελή ο οποίος έκρινε τη συγκεκριμένη πρακτική όχι μόνον αντισυνταγματική αφού παραβιάζει καταφανώς την έννοια του οικιακού ασύλου αλλά τελικά και υπονομευτική για το ίδιο το έργο της φοροδιαφυγής, καθώς τα στοιχεία που συλλέγονται εύκολα καταπίπτουν αφού τα στοιχεία που υποτίθεται πως τεκμηριώνουν το αδίκημα, περιέρχονται στην κατοχή των υπηρεσιών Δίωξης με μη σύννομο τρόπο.
Ο κ. Νίκος Παντελής έκανε λόγο και για τους μεγάλους κινδύνους που κρύβουν αυτές οι μέθοδοι ακόμη και για τις ίδιες τις οικονομικές διωκτικές αρχές καθώς μπορούν οι διενεργούντες την έφοδο μπορούν κάλλιστα να διωχθούν για κατάχρηση εξουσίας.
«Η διενέργεια κατ' οίκον ερευνών από όργανα της φορολογικής διοίκησης, με απλή εντολή του εισαγγελέα και χωρίς την παρουσία δικαστικού λειτουργού, για οποιονδήποτε λόγο και αν γίνονται αυτές και οποιονδήποτε σκοπό και αν εξυπηρετούν, κείνται εκτός του πλαισίου της συνταγματικής μας τάξης», τονίζει χαρακτηριστικά ο κ. Παντελής.
Της γνωμοδότησής του, πάντως, είχε προηγηθεί η ρητή δήλωση το καλοκαίρι, του υπουργού Δικαιοσύνης Χαρ. Αθανασίου ο οποίος ειχε εκφράσει ανοιχτά την αντίθεσή του σε τέτοιες φοροεπιδρομές σε σπίτια φορολογουμένων χωρίς να είναι παρόντες εισαγγελικοί λειτουργοί.
